Ещё материалы

Беспрецедентное решение об отмене Конституционным судом (КС) выборов в Румынии, спровоцировавшее волну протестов в разных уездах страны, вызвало много вопросов у европейских институтов.

Romanian elect2

Неоднозначность вердикта и отсутствие прозрачности при его вынесении привели также к усилению дискуссий о свободе и независимости КС, ввергнувшего Румынию в масштабный политический кризис. После аннулирования результатов президентских выборов Венецианская комиссия при Совете Европы, по сути, подтвердила, что решение КС было незаконным и необоснованным. Комиссия вынесла предупреждение Румынии, подчеркнув, что такие меры могут быть приняты только в чрезвычайных ситуациях, на основе чётких и достаточных доказательств, доступных общественности. По мнению экспертов, решение КС Румынии не только несёт серьёзные имиджевые потери для страны, но и впоследствии может лечь в основу привлечения судей к ответственности. Позицию Венецианской комиссии должны учитывать и власти других стран, входящих в состав Совета Европы, в том числе Республики Молдова, где эта тема вновь может стать актуальной в период парламентских выборов 2025 г. Первоначально КС Румынии признал первый тур президентских выборов, организованный 24 ноября 2024 г., состоявшимся. Решение отменить выборы было принято Конституционным судом 6 декабря 2024 г. по итогам экстренного заседания. Судьи объявили свой вердикт, когда на некоторых избирательных участках уже шло голосование во втором туре – десятки тысяч румын из диаспоры успели посетить избирательные участки.

Решением КС весь избирательный процесс был запущен заново: повторные выборы президента Румынии пройдут в мае 2025 г. Отмена голосования обошлась публичному бюджету соседней страны почти в 1,4 млрд. румынских леев, что эквивалентно около 280 млн евро. Это вызвало бурные протесты профсоюзов, поскольку накануне правительство приняло жёсткие меры по сокращению государственных расходов. Как показывают последние социологические исследования, доверие румын к национальным институтам и функционерам, которые в них работают, достигло самого низкого уровня. Аннулирование выборов произошло на фоне рассекречивания информации спецслужб об иностранном вмешательстве. По данным Высшего совета обороны страны, в избирательной кампании независимого, ультраправого кандидата Кэлина Джорджеску был сделан упор на манипуляции и интенсивные гибридные атаки, организованные из-за границы – как утверждается, из России. Именно евроскептик и противник НАТО Джорджеску стал лидером первого тура, прошедшего 24 ноября. Отмечается, что этот кандидат активно продвигался через TikTok с помощью управляемых аккаунтов, рекомендательных алгоритмов и платной рекламы. По этой причине Еврокомиссия начала расследование по подозрению в нарушении Закона о цифровых услугах (DSA), чтобы выяснить, соблюдал ли TikTok свои обязательства по оценке системных рисков, связанных с добропорядочностью выборов. Когда появятся результаты, пока неизвестно: DSA не определяет никаких сроков для завершения официального разбирательства. Оба кандидата, вышедшие во второй тур, раскритиковали позицию Конституционного суда. С декабря по февраль в Румынии проходят протесты, на которых граждане из разных уездов страны требуют пересмотра решения КС. 10 февраля протестующие прорвали кордоны, пытаясь попасть в здание правительства в Бухаресте. Большинство из них являются сторонниками Кэлина Джорджеску, однако отменой выборов недовольны и те, кто голосовал за конкурента – лидера Союза спасения Румынии Елену Ласкони, поддерживающую НАТО и Евросоюз.

Ласкони заявила, что демократию в Румынии «поставили на колени», назвав решение КС незаконным и аморальным. В эфире Digi24 она отметила, что судьи КС Румынии начали «рыть себе могилу» ещё в тот момент, когда отстранили кандидатуру Дианы Шошоакэ на отменённых президентских выборах 2024 г. По словам политика, в Румынии «подожгут пороховую бочку», если на предстоящих выборах в мае 2025 г. Кэлин Джорджеску посредством КС будет отстранён от выборов. «Мы проголосовали, наш голос украли», «Позор вам», «Народ восстает» - вот некоторые из лозунгов, скандируемых протестующими. Участники акций также требовали отставки Клауса Йоханниса, президентский мандат которого был продлён Конституционным судом. На фоне протестов и в контексте ходатайства об отстранении президента от должности, поданного оппозицией, 10 февраля Йоханнис подал в отставку. «Чтобы избавить Румынию от этого кризиса, я ухожу с поста президента Румынии», - заявил он. Джорджеску обжаловал вердикт КС в национальных судах, где дело было проиграно, а затем и в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ). Примечательно, что румынские суды отказались рассматривать спор по существу, ссылаясь на то, что избирательные органы лишь выполнили решение КС об отмене выборов. А решения КС являются окончательными и обязательными к исполнению, и поэтому не могут быть пересмотрены в судебном порядке. Истец просит ЕСПЧ рассмотреть дело в срочном порядке, настаивая, чтобы румынское государство возобновило избирательный процесс и организовало второй тур президентских выборов с участием Джорджеску и Ласкони. Он ссылается на нарушение права на свободные выборы в связи с приостановкой второго тура и аннулированием голосов без убедительных доказательств, а также на отсутствие прозрачного и консультативного процесса, что противоречит праву на справедливый суд. Кроме того, обращается внимание на отсутствие национального механизма для оспаривания решения КС.

На заседании 21 января ЕСПЧ отказался приостанавливать действие вердикта КС Румынии об отмене выборов, а к материалам дела судьям предстоит вернуться позже. Между тем эксперты высказывают мнения, что Страсбургский суд предпочтёт не вмешиваться в избирательный процесс, но, скорее всего, обозначит позицию по целому ряду отступлений от демократических норм, допущенных КС при вынесении и мотивировке своей позиции по президентским выборам. Беспрецедентное решение румынского КС уже стало предметом рассмотрения в Венецианской комиссии Совета Европы, которая в конце января раскритиковала аннулирование выборов в соседней стране. Доклад был подготовлен по запросу Парламентской ассамблеи Совета Европы, а его выводы касаются всех стран, где конституционные суды могут оказаться в похожей ситуации. Венецианская комиссия воздержалась от прямой оценки решения КС Румынии, предложив «сравнительный анализ конституционного права и европейских и международных стандартов». Вслед за многочисленными экспертами Комиссия подтвердила идею о том, что на основополагающие решения, связанные с избирательными процессами, не должна влиять информация, которая не может быть подвергнута строгой проверке – как это произошло в соседней стране. В докладе подчёркивается, что отмена президентских выборов в Румынии не может основываться на засекреченных данных, в основу таких решений должны ложиться чёткие и прозрачные доказательства, доступные общественности. «Полагаться исключительно на секретную информацию, которая может использоваться только как контекст, нельзя, так как это не обеспечивает должного уровня прозрачности и возможности проверки», - отмечает Комиссия. Полномочия КС по признанию выборов недействительными должны быть ограничены исключительными обстоятельствами и четко регламентированы в любой стране, входящей в состав Совета Европы. Эксперты Венецианской комиссии отмечают, что КС может отменить выборы только в исключительных случаях, при условии справедливости, объективности и наличия веских аргументов, в то время как сегодня в государствах нет единого подхода к этому вопросу. В документе говорится, что «доказать нарушения закона посредством интернет-кампаний и социальных сетей особенно сложно. Обоснованные и прозрачные решения по таким вопросам имеют решающее значение». В Бухаресте оппозиционные парламентские партии, включая Альянс за объединение румын и Союз спасения Румынии, заявили, что Венецианская комиссия, по сути, подтверждает, что решение суда было незаконным и необоснованным. Бывший министр юстиции от Социал-демократической партии Румынии, которая входит в коалиционное правительство, Тудорел Тоадер говорит, что заключение является консультативным, и в то же время страны-члены Совета Европы, как правило, принимают полученные рекомендации, чтобы соответствовать стандартам верховенства закона. Как отмечают эксперты, озвученные выводы носят рекомендательный характер, но, учитывая авторитет учреждения и тот факт, что ранее такое решение не принималось, это несёт серьёзные имиджевые потери для государства. По их мнению, реакция Комиссии была абсолютно предсказуемой, и после ее выводов становится очевидным, что КС Румынии вынес по меньшей мере необоснованное постановление, которое впоследствии может лечь в основу привлечения судей к ответственности, также следует принимать во внимание моральную сторону вопроса. Позицию Венецианской комиссии должны учитывать и власти других стран, входящих в состав Совета Европы, в том числе Республики Молдова, где эта тема снова может стать актуальной в период парламентских выборов 2025 г. Напомним, что в ноябре 2024 года во время подведения итогов конституционного референдума и первого тура президентских выборов в Молдове, когда предварительные цифры не исключали вероятность провала плебисцита, власти выступили с громкими, до сих пор не получившими официального подтверждения заявлениями о коррумпировании сотен тысяч избирателей преступной группировкой. Как отмечают многие эксперты, в Молдове готовили почву для возможного аннулирования итогов голосования посредством КС в случае, если бы результат не отвечал запланированному сценарию. По словам экспертов, в Молдове и Румынии конституционные суды давно перестали быть гарантом разделения властей, как это написано в Высшем законе. Помимо того, что судьи принимают политические решения, они еще и вторгаются в конституционную материю, изменяя Конституцию так, как это удобно определённым лицам. В обеих странах звучала массовая критика назначений в КС с указанием на обоснованные подозрения в политической ангажированности и наличии определенных интересов, скрывающихся за продвижением конкретных кандидатов. Если обратить внимание на решения конституционных судов Молдовы и Румынии в последние годы, то можно прийти к выводу, что эти органы явно работают не на интересы большинства населения наших стран, а на зарубежных «хозяев», оказывая прямое влияние на конфигурацию власти и расстановку основных сил в политическом пространстве.

Несмотря на временное решение газового кризиса, обеспеченное за счёт технических поставок из Молдовы, ситуация в Приднестровье остаётся критической. Экономика региона парализована, бюджет исчерпывает последние резервы, а население стремительно беднеет. В условиях полной зависимости от внешних финансовых вливаний местные власти продолжают обещать стабильность, но за этими словами скрываются нелицеприятные реалии: неопределённое будущее промышленности, дефицит бюджета и усиление влияния местного олигархата, диктующего ключевые решения.

Приднестровье сталкивается с растущими экономическими проблемами, усугублёнными энергетическим кризисом и политической нестабильностью. Несмотря на временные решения, такие как поставка газа из Молдовы, ситуация остаётся крайне неопределённой. Временные поставки газа с правого берега Днестра не обеспечивают полноценного энергоснабжения республики, а лишь поддерживают давление в трубопроводе. Этот газ поставляется в рамках технической договорённости и должен быть либо возвращён, либо оплачен до 1 марта. Однако это не решает фундаментальных проблем: мы остаёмся зависимыми от внешних поставщиков, а экономика республики движется к коллапсу. Вопрос о профессионализме и намерениях руководителей в ПМР становится всё более острым, особенно в контексте их неспособности заранее предусмотреть и предотвратить столь серьёзный кризис.

Промышленный сектор Приднестровья, традиционно являющийся основой экономики региона, оказался в тупике. Крупнейшие бюджетообразующие предприятия, такие как Молдавский металлургический завод (ММЗ) и Рыбницкий цементный комбинат, либо существенно сократили объёмы производства, либо находятся в состоянии простоя. В условиях нестабильных поставок газа и электричества они не могут планировать долгосрочную работу, что ставит под угрозу налоговые поступления, выплату зарплат (пенсий), а также стабильность социально-экономической обстановки в регионе. Без энергоресурсов ключевые производства остановлены, а отсутствие стратегического планирования ведёт к разрушению экономики региона. В этих условиях даже оставшиеся работающие предприятия сталкиваются с нехваткой сырья, падением заказов и деградацией инфраструктуры.

Перспективы для ещё одного бюджетообразующего предприятия республики — Молдавской ГРЭС (МГРЭС) также не столь радужны. Даже если будет найден выход из ситуации с поставками газа в регион после 10 февраля экспорт электроэнергии остаётся под вопросом. Молдова продолжает курс на энергетическую независимость от энергогенерирующих мощностей Приднестровья и в дальнейшем не планирует возобновлять закупки электроэнергии. После прекращения поставок с 1 января 2025 года правый берег постепенно адаптируется к новой энергетической ситуации, диверсифицируя источники электроэнергии. Молдова увеличила внутреннее производство на тепловых электростанциях в Кишинёве и Бельцах, которые теперь обеспечивают около 28% потребностей, дополнительно 10% поступает из возобновляемых источников энергии. Основную часть потребностей (62%) они покрывают за счёт импорта из Румынии, используя биржу OPCOM и двусторонние контракты. Таким образом, молдавская Energocom активно работает над обеспечением поставок электроэнергии, исключая Приднестровье из своих планов. Такая стратегия позволяет Молдове укрепить свою энергетическую безопасность и снизить зависимость от левого берега, что делает маловероятным возобновление закупок электроэнергии у Приднестровья в обозримом будущем.

Отдельно стоит рассмотреть ситуацию с майнингом криптовалют, который был узаконен в ПМР в 2018 году и отменен спустя более чем месяц после прекращения поставок газа в республику. Власти создали льготные условия для майнинговых компаний в регионе, предоставив им дешёвую электроэнергию, освобождение от ряда налогов и упрощённые таможенные условия. Однако на фоне энергетического кризиса вскрылись шокирующие факты: пока люди страдали от веерных отключений света, крупные криптофермы продолжали работать. По данным отдельных публикаций, энергопотребление майнинга достигало 40 мВтч — что сопоставимо с потреблением всего Тирасполя в часы пик. В январе 2025 года, когда власти объявили об отключении электричества для обычных граждан и предприятий, мощности МГРЭС, наоборот, возросли с 170 мВтч до более чем 200 мВтч. Это вызвало массу вопросов: действительно ли майнинг прекратился, или же он просто ушёл в тень под покровительством заинтересованных лиц? Фактически мы использовали свои энергетические мощности для обогащения частных структур, в то время как обычные граждане вынуждены терпеть энергокризис по полной.

На фоне этих событий доверие к властям ПМР среди населения стремительно падает. Люди задаются вопросами: почему, если электричество отключали ради экономии, генерация только выросла? Почему вместо обеспечения нормальных условий для работы стратегических предприятий власти создали благоприятные условия для майнинга, который приносит минимум налогов в бюджет? Почему кризис не был предотвращён заранее, и почему даже временное решение оказалось половинчатым и неэффективным?

Официальные лица отрапортовали о своевременной выплате пенсий и социальных пособий за январь и о наличии средств на февраль 2025 года. Однако сам факт того, что власти делают на этом акцент, ещё более подтверждает шаткость финансовой системы региона. Бюджет дышит на ладан, предприятия простаивают, налоговые поступления минимальны. Как ранее признал глава Комитета по экономике Виктор Гузун, параметры республиканского бюджета-2025 будут радикально пересматриваться. Но кто будет платить за этот кризис? Очевидно, что основная нагрузка ляжет на простых граждан, в то время как крупнейший приднестровский бизнес во главе с Виктором Гушаном («Шериф») продолжает защищать собственные прибыли.

Ни для кого не секрет, что реальная власть давно находится не в руках государственных институтов, а под контролем бизнес-империи «Шериф». Виктор Гушан — самый влиятельный человек региона, контролирующий ключевые финансовые потоки, распределение ресурсов и даже политические решения. Именно «Шериф» извлекал максимальную выгоду из сложившегося экономического порядка, удерживая монополию на рынке и направляя доходы в собственный карман.

Ещё одна немаловажная фигура — Илан Шор, беглый молдавский олигарх, обвиняемый в многомиллиардных хищениях. Через свои связи и капитал он влияет на экономические и политические процессы в республике, используя Приднестровье как инструмент давления на Кишинёв. В итоге простые граждане становятся заложниками интересов крупного бизнеса, в то время как реальные проблемы остаются нерешёнными.

На протяжении десятилетий Москва обещала нам защиту и поддержку, но на деле мы оказались брошенными на произвол судьбы. В ответ на кризис Россия предложила лишь гуманитарную помощь, не решив стратегических проблем. Это заставляет задуматься: а действительно ли Кремль готов защищать Приднестровье, или же мы становимся разменной монетой в более крупных геополитических играх? Особенно на фоне того, как новые экономические приоритеты России смещаются в сторону укрепления позиций внутри страны и сотрудничества с Китаем. В то же время ЕС активно усиливает свои позиции в регионе, предоставив Молдове ещё 250 млн. евро на стратегию энергетической независимости в 2025 году, а также выделив дополнительно 60 млн. евро для Приднестровья на «особых» условиях. Естественно, эти деньги не покроют необходимых потребностей ПМР для поддержания на плаву своей экономики в 2025 году (ежегодная субсидия или "гуманитарная помощь" со стороны России в виде бесплатных поставок газа составляет в среднем не менее 500 млн. долларов).

Но это подчёркивает то, что Россия теряет позиции на западных энергетических рынках, уступая инициативу Европе (что в обозримом будущем существенно ухудшит условия жизни в Приднестровье) и ставит под сомнение реальную готовность Кремля защищать наш регион. С учётом активных шагов ЕС по перехвату инициативы в поддержке Молдовы и Приднестровья, Кремль оказывается на второстепенном плане в вопросах энергетической безопасности, что ставит под вопрос его стратегическую роль. Кроме того, ЕС, предоставляя помощь Молдове и Приднестровью, укрепляет свою геополитическую позицию, что ослабляет возможность России управлять ситуацией в регионе.

Парламентские выборы в Молдове в 2025 году могут стать переломным моментом не только для Молдовы, но и для Приднестровья. В условиях экономического кризиса и энергетической нестабильности Кишинёв укрепляет свои позиции, получая мощную поддержку от Евросоюза, который с момента смены правительства в Молдове выделяет сотни миллионов евро на стратегию энергонезависимости. В то время как Тирасполь продолжает декларировать самостоятельность, реальная ситуация свидетельствует о растущей зависимости республики от внешних факторов.

Ситуация осложняется созданием в Молдове нового политического блока "Альтернатива", в который вошли три влиятельных политика: бывший премьер-министр Ион Кику, мэр Кишинёва Ион Чебан и бывший депутат Марк Ткачук. Несмотря на их заявленную поддержку европейского курса, этот блок представляет собой серьёзный вызов правящей партии Майи Санду, и в случае успеха на выборах он может предложить новые варианты взаимодействия с Приднестровьем. Хотя официальных заявлений о возможных изменениях статуса региона пока нет, очевидно, что в предстоящий политический цикл республика окажется в центре внимания. Энергетический кризис ещё больше подталкивает к пересмотру существующих отношений. Например Игорь Додон, бывший президент Молдовы, заявляя, что прекращение транзита российского газа через Украину создало гуманитарную катастрофу на левом берегу Днестра, чётко определил, что необходимы немедленные переговоры о воссоединении Молдовы, утверждая, что её стабильность неразрывно связана с Приднестровьем.

В таких условиях перед жителями Приднестровья в который раз встаёт важный вопрос: каковы наши реальные перспективы? Продолжение политической изоляции региона становится всё более затруднительным, а изменение власти в Кишинёве может открыть новые возможности для переговоров. Выборы 2025 года могут определить не только курс Молдовы, но и будущее Приднестровья, делая этот момент критическим для всего региона.

Очевидным становится вывод о том, что объединение Приднестровья с Молдовой — не просто один из возможных сценариев, а скорее единственная реальная перспектива для региона. Географическая изоляция, прекращение поставок российского газа и отсутствие реальной поддержки со стороны РФ делают любые альтернативные пути нежизнеспособными. Приднестровье не имеет выхода к России, а результаты третьего года СВО на Украине окончательно исключают возможность территориального соединения с Россией.

При этом Кишинёв предлагает нам конкретные механизмы поддержки: экономическую помощь, доступ к европейскому рынку, гарантии энергоснабжения и стабилизацию социальной ситуации. В то время как молдавские власти прорабатывают реинтеграционные процессы, Тирасполь остаётся в экономическом тупике, зависящем от благосклонности третьих сторон, чьи приоритеты давно сместились.

На этом фоне всем стоит задуматься: что принесёт будущее в условиях изоляции? Пока наши элиты сохраняют контроль над ресурсами и продолжают манипулировать общественным мнением, реальные возможности для развития остаются заблокированными. Реинтеграция с Молдовой — это шанс выйти из состояния неопределённости, улучшить уровень жизни и воспользоваться теми возможностями, которые уже сегодня доступны остальной части страны.

Вопрос не в том, возможна ли реинтеграция — скорее она неизбежна. Вопрос в том, когда наше общество само осознает, что альтернативы этому просто нет.

Пока энергетический кризис в Приднестровье затягивается, судьба сотен тысяч людей на левом берегу Днестра остается под угрозой. Европейский союз выделяет сотни миллионов евро Кишиневу на развитие энергетической независимости, но Приднестровью предлагает лишь скромные 60 миллионов — и то на условиях, которые могут поставить регион на колени.

Ursula

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС поможет Молдове интегрироваться в европейский энергетический рынок и устранить зависимость от России.

"Мы будем поддерживать Республику Молдова в её насущных нуждах и обеспечим её полную интеграцию в энергетический рынок ЕС, исключив зависимость от России", — написала она в Twitter. Брюссель обвиняет Москву в использовании энергоресурсов как инструмента шантажа, но при этом сам не стесняется диктовать условия регионам, которые оказались в тяжелейшей ситуации.

Между тем, Кишинев, ведомый Майей Санду, использует кризис как рычаг давления. Вместо того чтобы искать пути решения проблемы для всех граждан страны, молдавские власти, получившие щедрое финансирование от ЕС, готовы поставить жителей Приднестровья перед выбором: либо играете по нашим правилам, либо замерзаете в темноте.

Но не меньшую ответственность несёт и Москва, которая, несмотря на громкие заявления о защите русскоязычного населения и особых связях с регионом, фактически отстранилась от решения кризиса. Когда Приднестровье оказалось перед лицом угрозы энергетического коллапса, реальной помощи от России так и не последовало — лишь очередные заверения в "поддержке", не подкрепленные конкретными действиями.

energokrizis 2

В этой ситуации особенно циничной выглядит позиция самих властей Приднестровья, которые за все годы существования региона так и не смогли создать устойчивую систему энергобезопасности. Жители Приднестровья вынуждены расплачиваться за годы бездействия и зависимой политики местных элит, которые привыкли существовать на подачках, не думая о завтрашнем дне. Сегодня, когда регион оказался в энергетической ловушке, эти же власти не предлагают никакого выхода, лишь продолжая уповать то на Москву, то на Брюссель.

В итоге простые люди снова оказались в положении заложников – между расчетливым Брюсселем, жестким Кишиневом и равнодушной Москвой.

Энергетический кризис наглядно показал, что Приднестровский регион не способен выжить без Молдовы, а Кишинев без него становится более уязвимым не только в сфере энергетики, но и в других аспектах. В связи с этим необходимо срочно начать переговоры о воссоединении страны, заявил председатель Партии социалистов, экс-президент Молдовы Игорь Додон.

Dodon

Он подчеркнул, что Приднестровье остается частью Молдовы, где проживает более 350 тысяч граждан. По его мнению, нынешний энергетический кризис является искусственным и вызван прекращением транзита газа через Украину, что могло произойти по договоренности между президентами Молдовы и Украины – Майей Санду и Владимиром Зеленским. Додон считает, что целью данного шага было создание гуманитарной катастрофы на левом берегу Днестра.

"Майя Санду заинтересована в дестабилизации ситуации, так как это позволило бы ей отменить парламентские выборы, где она потерпит поражение. Что касается Владимира Зеленского, надеюсь, что это не так, но его возможный интерес заключается в том, чтобы не допустить мирных переговоров между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным", – заявил лидер социалистов.

Он отметил, что нынешний кризис временно разрешен лишь до следующей недели, однако системного механизма энергообеспечения левобережья до сих пор нет. Если Молдавская ГРЭС остановится, правобережная часть страны останется без электричества, так как вся энергия из Румынии технически поступает через Кучурган.

Додон также призвал Санду и Зеленского не вовлекать Молдову в военные сценарии и дестабилизацию. "Ранее грузинские власти заявили, что их просили открыть второй фронт против России. Не играйте с такими вещами. Если это произойдет, ответственность полностью ляжет на Майю Санду", – предупредил он.

Лидер ПСРМ подчеркнул, что сложившаяся ситуация доказывает необходимость срочных переговоров о реинтеграции страны, так как энергетическая и политическая устойчивость Молдовы напрямую зависит от восстановления целостности государства.

4 февраля в Кишиневе состоялась официальная церемония открытия посольства Израиля в Республике Молдова. Министерство иностранных дел Молдовы назвало это событие историческим, подчеркивающим углубление дипломатических отношений между двумя странами.

 

В мероприятии приняли участие представители дипломатического корпуса, еврейской общины Молдовы, а также высокопоставленные официальные лица из Молдовы и Израиля. Среди них были вице-премьер-министр, министр иностранных дел Молдовы Михай Попшой и министр иностранных дел Израиля Гидеон Моше Саар.

Оба министра подчеркнули важность открытия дипломатической миссии, которая будет способствовать укреплению двусторонних отношений в различных сферах. Михай Попшой отметил, что открытие посольства Израиля в Кишиневе является знаковым моментом в дипломатических отношениях между двумя странами и демонстрирует взаимную приверженность прочному партнерству.

«Еврейская община в Республике Молдова, насчитывающая около 20 тысяч человек, остается неотъемлемой частью нашего общества, внося вклад в разнообразие и культурное богатство страны», - заявил Попшой.

В социальных сетях молдавского сегмента разгораются споры относительно публикации Распоряжения Правительства ПМР о прекращении с 31 января подачи электричества для майнинга.

Mining PMR

«…в целях обеспечения рационального потребления природного газа и других энергоресурсов в условиях энергетического кризиса:

1. Запретить отпуск электрической энергии резидентам свободной экономической зоны развития блокчейн-технологий в Приднестровской Молдавской Республике…».

На фоне этого возникло множество догадок о возможной работе приднестровских криптоферм по ночам в течение всего января текущего года, и в то время, когда люди в регионе сидели без света.

«Пока люди сидели без света, они майнили. Забота о людях»

«Копанкакоин на хаях»

«А я же говорил, но мне не верили. Крипта важнее транснистрийцев»

«Ну хоть не мёрзли... майнеры...»

«То есть была возможность перевести на ночной режим работы больше предприятий?»

«Не может такого быть, чтоб они майнили, а в это время приднестровский люд сидел без света. Они бы так не поступили. Они же не ублюдки какие-то...»

Также, журналист Алекс Козер утверждал (публикация на ФБ удалена), что майнинг контролировали «люди из Москвы», а энергопотребление ферм достигало 40 мВтч – как у всего Тирасполя в часы пик. Многие сомневаются, что это действительно так, но тем временем МГРЭС, которая раньше вырабатывала 150 мВтч днем и 170 ночью, уже вышла на уровень 200+.

Так что вопрос остается открытым: если майнинг действительно прекратили, почему генерация только выросла?

Другие новости

Президент ПМР подписал закон о мерах по минимизации негативных последствий энергокризиса. ​​​​​​​Документ вступит в силу с 1 января 2025 года. Президент Вадим Красносельский подписал Закон «О государственных мерах, направленных на минимизацию негативного воздействия в связи с введением чрезвычайного экономического положения, связанного с сокращением (прекращением) поставок природного газа в ПМР».

Глава государства участвует в работе Оперштаба 28 декабря 2024 Президент принимает участие в заседании Оперативного штаба по вопросам жизнеобеспечения в условиях возможного энергокризиса. Работают в селекторном режиме.

Как экономить свет и как избежать аварий. ГУП «ЕРЭС» подготовил памятки для абонентов. ГУП «ЕРЭС» подготовил памятки для жителей республики на случай энергокризиса, сообщается на сайте организации.

4 февраля в Кишиневе состоялась официальная церемония открытия посольства Израиля в Республике Молдова. Министерство иностранных дел Молдовы назвало это событие историческим, подчеркивающим углубление дипломатических отношений между двумя странами.

 

В мероприятии приняли участие представители дипломатического корпуса, еврейской общины Молдовы, а также высокопоставленные официальные лица из Молдовы и Израиля. Среди них были вице-премьер-министр, министр иностранных дел Молдовы Михай Попшой и министр иностранных дел Израиля Гидеон Моше Саар.

Оба министра подчеркнули важность открытия дипломатической миссии, которая будет способствовать укреплению двусторонних отношений в различных сферах. Михай Попшой отметил, что открытие посольства Израиля в Кишиневе является знаковым моментом в дипломатических отношениях между двумя странами и демонстрирует взаимную приверженность прочному партнерству.

«Еврейская община в Республике Молдова, насчитывающая около 20 тысяч человек, остается неотъемлемой частью нашего общества, внося вклад в разнообразие и культурное богатство страны», - заявил Попшой.

СВР: Президент Молдовы вышла из себя и требовала подготовить силовой захват МГРЭС. Служба внешней разведки России сообщила, что Майя Санду обвинила в газовом кризисе Россию и угрожала «отыграться на Приднестровье»

Молдавия начнет использовать евро вместо доллара. Нацбанк Молдавии с января 2025 года начнет использовать евро вместо доллара.  Молдавия с января 2025 года начнет использовать евро вместо доллара в качестве базовой валюты для установления официального курса молдавского лея. Об этом заявила глава Национального банка республики (НБМ) Анка Драгу в эфире общественного телеканала «Молдова-1».

ПВО Киева оказалась не готова к дуэли с «Орешником». Киев понес жесткое наказание за удары ATACMS по Ростовской области. ВС России нанесли высокоточный групповой удар по военным объектам в Киеве в ответ на атаку западными ракетами по Ростовской области. По данным Минобороны, цели удара достигнуты, все объекты поражены.

Основатель Pink Floyd попытался объяснить название ракеты «Орешник». Уотерс провел аналогию между работой системы и гроздью орехов. В интервью РИА Новости музыкант Роджер Уотерс рассказал, с чем связано название гиперзвуковой ракеты «Орешник». По его мнению, название отражает возможность поражения цели с помощью нескольких боеприпасов.

Последние новости