Кандидатам в башканы Гагаузии придётся подтвердить знание румынского языка

Конституционный суд Молдовы отклонил обращение депутатов Партии социалистов, которые оспаривали требование о владении румынским языком кандидатами на должность башкана Гагаузии. Таким образом, норма Избирательного кодекса, предусматривающая знание гагаузского и румынского языков, остаётся в силе.

Обращение в суд направили 11 депутатов ПСРМ. Они добивались исключения слов «и румынским» из части 4 статьи 161 Избирательного кодекса. Однако Конституционный суд не удовлетворил требование.

Председатель суда Домника Мановяле пояснила, что государственный язык является конституционной ценностью и частью конституционной идентичности Молдовы. Суд также указал, что владение румынским языком необходимо для эффективного взаимодействия башкана с центральными органами государственной власти.

В решении было отмечено, что официальный статус румынского языка в Гагаузии закреплён с 14 января 1995 года — даты принятия закона об особом правовом статусе автономии.

Требование распространяется на выборы башкана, назначенные на 15 ноября 2026 года. Помимо языкового критерия, претенденты должны соответствовать установленным законом условиям: быть гражданами Молдовы, достигнуть 35-летнего возраста, проживать в стране не менее 10 лет и быть зарегистрированными в Гагаузии.

Решение Конституционного суда принято в период подготовки к досрочным выборам главы автономии. Избирательная кампания проходит на фоне дискуссий о полномочиях Гагаузии, отношениях с центральными властями и требованиях к кандидатам.

Стороны, участвующие в споре, по-разному оценивают языковое условие. Для суда оно связано с конституционным статусом государственного языка и взаимодействием органов власти, тогда как инициаторы обращения выступали за пересмотр соответствующей нормы.

Решение по Гагаузии представляет интерес для Приднестровья как пример судебного рассмотрения вопросов языковой политики и автономного статуса в Молдове. Для региона важны не только сами правовые нормы, но и то, как центральные власти и автономные органы согласуют требования к публичным должностям.

При этом правовой статус Гагаузии и Приднестровья различается, поэтому выводы из данного решения не могут автоматически применяться к приднестровскому урегулированию.