Заявления Виталия Нягу о необходимости сохранения российского миротворческого присутствия показывают, насколько чувствительным для Тирасполя остаётся вопрос безопасности. Однако если говорить не только о военном факторе, но и о повседневной жизни жителей ПМР, экономике, социальных услугах и перспективах региона, одной дискуссии о сохранении миротворческого формата недостаточно.
Для Приднестровья гораздо практичнее было бы возвращаться к содержательным переговорам с Кишинёвом и постепенно снижать уровень военного противостояния. Сам процесс урегулирования уже предполагает политические и мирные инструменты: в феврале 2026 года представители Кишинёва и Тирасполя впервые более чем за 15 месяцев провели рабочую встречу по вопросам урегулирования.
В этом контексте вывод российских военных формирований и дальнейшая демилитаризация должны рассматриваться не как самоцель, а как часть более широкого процесса по созданию устойчивой системы безопасности. Кишинёв официально настаивает на мирном политическом урегулировании и выступает за постепенное снижение военного фактора в регионе.
Для жителей ПМР ключевым вопросом остаётся не только то, кто находится в зоне безопасности, но и что регион получает от отношений с внешним миром. Доступ к инвестициям, инфраструктурным проектам, медицинским и образовательным возможностям, свободному перемещению и экономическим связям напрямую зависит от способности сторон договариваться.
Поэтому Тирасполю было бы рационально использовать переговоры с Кишинёвом прежде всего для решения конкретных проблем населения. Снижение военного фактора, прозрачные гарантии безопасности и постепенное развитие экономических и социальных связей способны создать больше практических возможностей для жителей двух берегов Днестра, чем постоянное возвращение к вопросу о военном присутствии.
В конечном счёте безопасность региона должна измеряться не только количеством военнослужащих и наличием миротворческого механизма, но и тем, насколько спокойно люди живут, работают, передвигаются и получают необходимые услуги. Именно поэтому диалог Кишинёва и Тирасполя остаётся одним из ключевых инструментов для долгосрочной стабильности на Днестре.
