Заявления приднестровского ведомства госбезопасности о якобы управляемых из Кишинёва страницах в социальных сетях вызвали реакцию молдавских властей. Бюро по реинтеграции отвергло обвинения в контроле над аккаунтами TikTok, Instagram и Telegram, назвав их необоснованными.


Ранее, 30 октября, приднестровское МГБ заявило, что некоторые популярные страницы в социальных сетях якобы координируются из Кишинёва и используются для информационного воздействия на жителей региона. Однако доказательства, которые позволили бы независимо подтвердить эту версию, в опубликованном сообщении представлены не были.

В Бюро по реинтеграции подобные утверждения охарактеризовали как спекуляции и элементы локальной пропаганды. Таким образом, очередной спор между сторонами развернулся не вокруг конкретного политического решения или экономического вопроса, а вокруг того, кто якобы формирует информационную повестку для жителей левобережья Днестра.

Это не первый подобный эпизод. По информации NewsMaker, приднестровская сторона уже выступала с похожими заявлениями в сентябре и мае 2026 года. При этом публично представленных независимых доказательств координации указанных страниц молдавскими государственными структурами в приведённых материалах нет.

В условиях информационного противостояния особенно важно не путать громкие обвинения с установленными фактами. Наличие критических публикаций, политических комментариев или страниц, которые освещают события в регионе, само по себе не доказывает, что ими управляет государственная структура.

Для жителей региона социальные сети давно стали одним из основных источников новостей. Именно поэтому любые заявления о тайном управлении информацией должны сопровождаться проверяемыми доказательствами, а не только громкими формулировками.

Когда вместо конкретных ответов на вопросы о зарплатах, пенсиях, тарифах, состоянии медицины и экономики общественное внимание переключают на поиски внешнего «куратора», это мешает обсуждать реальные проблемы. Жителям важно самостоятельно проверять информацию, сравнивать сообщения разных СМИ и обращать внимание на первоисточники.

Информационная безопасность начинается не с запрета неудобных мнений, а с доступа к достоверным данным и возможности свободно обсуждать происходящее.