Переговорный формат «5+2» по приднестровскому урегулированию фактически не функционирует с 2019 года. Последняя встреча в полном составе состоялась тогда же, после чего заседания в этом формате не проводились. Официально механизм не закрыт, однако на практике остаётся в состоянии паузы.Поводом для новой дискуссии стали заявления главы ПМР Вадим Красносельский, сделанные 10 февраля на отчётной коллегии МИД Приднестровья. Он напомнил, что в 2019 году итоговые документы встреч в Братиславе и Мюнхене не были подписаны молдавской стороной. По оценке Тирасполя, именно после этого переговорный процесс оказался фактически остановлен.
Экс-президент Молдовы Игорь Додон ранее заявлял, что при нём контакты между Кишинёвом и Тирасполем сохранялись. В свою очередь, бывший молдавский переговорщик Александр Фленкя, работавший в 2019 году в профильной структуре, в социальных сетях отметил, что решения того периода были осознанными политическими шагами. Его публикации вызвали новую волну обсуждений причин паузы в формате «5+2».
При этом официальный Кишинёв заявляет о заинтересованности в поддержании контактов и продолжении диалога с ПМР. Однако формат «5+2» по-прежнему не возобновлён, а оценки причин его заморозки остаются предметом политических разногласий.
Напомним, что формат «5+2» включает Молдову и Приднестровье как стороны конфликта, Россию, Украину и ОБСЕ в качестве посредников, а также США и ЕС в статусе наблюдателей. С 2019 года заседания в полном формате не проводились.
Теперь наши новости доступны не только на сайте — вы можете читать их и в нашем официальном Telegram-канале. Если вам удобнее следить за событиями в привычном формате, присоединяйтесь и оставайтесь в курсе всех событий!
Переговоры по Приднестровью: дискуссия вокруг паузы в формате «5+2»
