В центре внимания
Упрощённый путь к российскому гражданству для жителей Приднестровья столкнулся с неожиданным препятствием. После большого интереса к процедуре стоимость консульского сбора резко выросла — с 84,5 до 780 долларов.
В мае 2026 года президент России Владимир Путин подписал указ, предусматривающий упрощённый порядок получения российского гражданства для жителей Приднестровья. По представленным данным, после объявления о новой возможности в электронную очередь записались около 50 тысяч человек.
Однако уже в июле стоимость консульского сбора увеличилась почти в десять раз. Для жителей региона, где средняя зарплата оценивается примерно в 270–276 долларов, такая сумма становится серьёзным финансовым барьером.
Особенно ощутимо повышение может ударить по семьям, которым необходимо оформлять документы сразу на нескольких человек. В таком случае сумма расходов быстро превращается в несколько месячных зарплат.
Таким образом, формально упрощённая процедура получения российского гражданства для части жителей Приднестровья может оказаться далеко не простой с финансовой точки зрения.
Отдельно обсуждается и вопрос того, какие категории людей сегодня получают российские паспорта. Политолог Михаил Бурда считает, что российской стороне стоит отдельно разработать программу для русскоязычных соотечественников и учитывать специфику жителей непризнанных территорий.
Апелляционная палата «Центр» Молдовы признала организацию «Евразия», которую власти связывают с беглым политиком Иланом Шором, экстремистской. Решение было принято по иску Службы информации и безопасности Молдовы.
После решения суда организация внесена в официальный реестр экстремистских организаций и материалов.
«Евразия» была создана в Москве в апреле 2024 года. Её основателем стала бывший бухгалтер Илана Шора Нелли Парутенко.
По версии молдавских правоохранительных органов, структура занималась продвижением российских информационных нарративов в Молдове. В частности, внимание властей привлекли молодёжные лагеря и поездки в Россию, в которых участвовали представители различных социальных групп, включая учителей, священнослужителей и молодёжь.
Молдавская сторона утверждает, что через подобные мероприятия распространялась российская пропаганда. Решение суда означает запрет деятельности организации на территории Молдовы и создаёт юридические риски для лиц, которые продолжат взаимодействовать с ней.
Для Приднестровья решение имеет значение прежде всего в контексте усиливающегося противостояния Кишинёва и пророссийских политических структур.
Молдова последовательно ужесточает контроль за организациями, которые власти считают связанными с российским влиянием. Это означает, что пространство для деятельности подобных структур на территории страны будет сокращаться.
Для жителей ПМР, которые поддерживают контакты с Молдовой, важным становится понимание того, какие организации получили официальный запрет и какие действия могут иметь правовые последствия на правом берегу Днестра.
Власти Молдовы заявили, что не намерены менять курс на реинтеграцию страны, несмотря на критику со стороны Тирасполя. Вице-премьер по вопросам реинтеграции Валериу Киверь подчеркнул, что новая программа правительства лишь закрепляет уже выбранную стратегию, основанную на обеспечении мира, защите прав человека и постепенном распространении единого правового пространства на всей территории страны.
Одним из ключевых инструментов этой политики должен стать Фонд конвергенции. Именно вокруг него сегодня разворачивается основная дискуссия. В Тирасполе считают, что подобный механизм может привести к распространению молдавского законодательства и налоговой системы на левый берег Днестра, и выступают против его создания.
Однако возникает закономерный вопрос: если предложенный Кишинёвом механизм подвергается столь жёсткой критике, существует ли альтернативная концепция урегулирования, представленная приднестровской стороной?
Пока публично такой комплексной программы не представлено. Вместо этого звучит критика инициатив Кишинёва и заявления о рисках, которые, по мнению Тирасполя, несёт реинтеграция. Но общественная дискуссия была бы значительно содержательнее, если бы наряду с критикой существовал и собственный план развития региона, содержащий конкретные экономические, социальные и политические решения.
Особенно актуально это выглядит на фоне непростой социально-экономической ситуации. За последние месяцы пенсионеры в Приднестровье получили единовременные выплаты, однако многие жители отмечали, что подобная поддержка носит краткосрочный характер и не компенсирует рост стоимости жизни и коммунальных услуг. Разовые выплаты способны временно облегчить положение отдельных категорий граждан, но не заменяют долгосрочных решений, способных обеспечить устойчивый рост доходов населения.
Именно поэтому вопрос сегодня выходит далеко за рамки политических заявлений. Людей интересует не столько взаимная критика, сколько понимание того, каким будет будущее региона через пять или десять лет.
Если Фонд конвергенции, по мнению Тирасполя, действительно не отвечает интересам жителей региона, логично ожидать представления собственной модели развития. Какие экономические механизмы предлагаются? Каким образом планируется повышать уровень жизни? За счёт каких источников будут финансироваться социальные программы и модернизация инфраструктуры? Как предполагается обеспечить устойчивость экономики в условиях продолжающихся региональных вызовов?
Пока ответы на эти вопросы остаются менее заметными, чем критика инициатив Кишинёва. А без сравнения конкретных программ обществу сложно оценить, какой из возможных путей способен принести региону больше преимуществ.
В конечном счёте жители ожидают не только политических заявлений, но и понятного видения будущего. Любая стратегия — будь то инициатива Кишинёва или альтернативное предложение Тирасполя — должна оцениваться прежде всего по тому, сможет ли она повысить уровень жизни людей, обеспечить экономическое развитие и создать долгосрочную стабильность.
Одним из главных событий недели стала встреча Президента ПМР Вадима Красносельского с исполняющей обязанности главы Миссии ОБСЕ в Молдове Изабелой Сильвией Хартманн. Во время беседы глава региона вновь заявил о необходимости восстановления полноценного переговорного процесса между Тирасполем и Кишинёвом.
По словам Красносельского, существующие контакты между сторонами не позволяют решать накопившиеся вопросы и не могут считаться полноценными переговорами. Он отметил, что многие предложения приднестровской стороны остаются без практического рассмотрения, а отсутствие полноценного международного формата, по его мнению, лишь усугубляет ситуацию.
Помимо темы переговоров, в обзоре недели были подведены итоги работы органов власти. Верховный Совет поддержал продление чрезвычайного экономического положения ещё на месяц, а также внёс изменения в бюджет, направленные на обеспечение своевременной выплаты заработной платы работникам бюджетной сферы.
Отдельное внимание было уделено социальной поддержке населения. Из фонда «Вместе» власти направили более 43 миллионов рублей на финансирование социальных выплат, поддержку учреждений, закупку медикаментов и продуктов питания.
Кроме того, парламент окончательно утвердил закон, посвящённый сохранению памяти о жертвах событий 1941–1944 годов. Документ предусматривает проведение памятных мероприятий, создание Книги памяти и запрет оправдания преступлений фашизма.
На прошлой неделе также отметили очередную годовщину подписания мирного соглашения 1992 года, которое стало основой действующей миротворческой операции на Днестре.
Итоги недели показывают, что власти Приднестровья одновременно сосредоточены на нескольких направлениях — переговорах с Кишинёвом, социальной поддержке населения и решении экономических проблем. На фоне сохраняющейся политической напряжённости вопросы международного диалога и внутренней стабильности остаются ключевыми для региона.
Новый министр культуры Республики Молдова Дан Суручану стал фигурантом журналистского расследования, опубликованного Europa Liberă. Авторы материала обратили внимание на его прежние деловые связи с людьми, которые в разные годы фигурировали в коррупционных делах и расследованиях, связанных с банковским сектором страны.
Как следует из расследования, Суручану с 2005 года является совладельцем компании Ecvetimpex SRL, специализирующейся на деятельности в сфере конного спорта. Вторым владельцем предприятия остаётся Николае Гангалу — бывший руководитель Республиканского центра ветеринарной диагностики. В 2018 году он получил условный срок по делу о превышении служебных полномочий после расследования, связанного с проведением тендера на закупку вакцины против бешенства. По данным следствия, нарушения нанесли государственному бюджету ущерб более чем в 1,4 млн леев.
Сам Дан Суручану подтвердил факт совместного владения компанией, однако заявил, что после её регистрации практически не поддерживал контактов с партнёром и не был осведомлён о его судебной истории. По словам министра, деятельность фирмы ограничилась реализацией одного проекта по поставке лошадей для муниципальной полиции.
Журналисты также обратили внимание на давние отношения министра с предпринимателем Владиславом Богием, который ранее выступал поручителем по одному из крупных кредитов Banca de Economii. Этот кредит впоследствии оказался среди проблемных активов банка и фигурировал в материалах расследований, связанных с масштабным банковским мошенничеством. Сам Богий утверждает, что действовал в рамках закона, а его обязательства прекратились после ликвидации компании-заёмщика.
Дополнительные вопросы возникли и после проверки Счётной палаты. Аудиторы установили, что во время работы Суручану заместителем администратора государственной компании Arena Chișinău размер его ежемесячного вознаграждения превышал предусмотренный законодательством лимит примерно на 11,7 тысячи леев. За год сумма превышения составила более 141 тысячи леев. Министр не согласился с выводами проверки, пояснив, что выплаты включали компенсации и доплаты за работу в выходные дни.
Ещё одним эпизодом расследования стала деятельность Arena Chișinău в период работы Суручану. СМИ отметили, что площадка принимала концерты ряда российских исполнителей, несмотря на общественные дискуссии вокруг их выступлений. Сам министр эту тему публично не комментировал.
История вызвала широкий общественный резонанс, поскольку Дан Суручану вошёл в новое правительство Василе Тофана в качестве одного из новых членов кабинета министров. Пока речь идёт не о новых уголовных обвинениях, а о вопросах, связанных с его прежними деловыми контактами, прозрачностью деклараций и соблюдением принципов публичной этики.
Для жителей Приднестровья эта история представляет интерес прежде всего потому, что любые скандалы вокруг новых членов правительства Молдовы могут влиять на уровень доверия к государственным институтам и политическому руководству страны. На фоне продолжающегося диалога по приднестровскому урегулированию и курса Кишинёва на европейскую интеграцию вопросы прозрачности власти и репутации чиновников остаются важной частью политической повестки и способны отражаться на восприятии молдавских реформ как внутри страны, так и за её пределами.
Молдове продолжается судебный процесс вокруг политических формирований, которые власти связывают с запрещённой партией «Шор». Апелляционная палата вынесла решение о ликвидации четырёх партий — «Шанс» (Șansă), «Возрождение» (Renaștere), «Победа» (Victorie) и «Сила альтернативы и спасения Молдовы» (FASM). Суд признал их преемниками политической силы, объявленной неконституционной Конституционным судом Молдовы в 2023 году.
Решение было принято после рассмотрения исков Министерства юстиции Республики Молдова. В ведомстве ранее заявляли, что данные политические проекты продолжали деятельность бывшей партии «Шор» под другими названиями, сохраняя связанные с ней структуры и механизмы работы.
Одновременно суд рассмотрел и дополнительные ограничения. В частности, деятельность партии Moldova Mare («Великая Молдова») была приостановлена сроком на один год. Ранее временные ограничения уже действовали в отношении некоторых других политических формирований, включая «Возрождение» и FASM.
Представители партий не согласились с решением суда. Лидер «Шанс» Алексей Лунгу заявил, что считает решение политически мотивированным, и сообщил о намерении обжаловать его в судебных инстанциях, включая возможное обращение в Европейский суд по правам человека.
Ситуация вокруг партий, связанных с «Шор», остаётся одной из наиболее обсуждаемых тем молдавской политики последних лет. После ликвидации самой партии в 2023 году власти Молдовы начали проверку других политических проектов, которые, по их мнению, могли использоваться для продолжения деятельности запрещённой структуры.
Для Приднестровья эта тема имеет особое значение, поскольку политические процессы в Молдове напрямую влияют на отношения между Кишинёвом и Тирасполем. Любые решения, связанные с изменением политического поля в республике, могут отражаться на внутренней ситуации в регионе, особенно в период подготовки Молдовы к дальнейшим политическим реформам и европейской интеграции.
При этом критики решений властей Молдовы указывают на риск ограничения политической конкуренции, тогда как сторонники судебных мер считают их необходимыми для защиты избирательной системы и предотвращения влияния незаконного финансирования на политические процессы.
Кандидат на должность премьер-министра Молдовы Василе Тофан представил программу будущего правительства, в которой одним из ключевых направлений обозначена политика в отношении Приднестровского региона. Документ получил название «Европейская экономика, эффективное государство» и будет представлен парламенту 21 июля в рамках процедуры получения вотума доверия.
По словам Василе Тофана, будущий кабинет министров намерен сосредоточиться на восстановлении экономического роста, поддержке предпринимателей, снижении административных барьеров и усилении социальной защиты граждан. При этом среди стратегических задач правительства отдельно выделено продолжение курса на мирную и необратимую реинтеграцию Приднестровья в конституционное пространство Республики Молдова.
В программе также говорится о дальнейшем продвижении европейской интеграции страны, укреплении государственных институтов, развитии системы безопасности и долгосрочных инвестициях в защиту границ и оборонную инфраструктуру.
Тема Приднестровья остаётся одной из наиболее сложных для нового правительства на фоне сохраняющихся политических разногласий между Кишинёвом и Тирасполем. Власти Молдовы заявляют о необходимости расширения контактов с жителями региона и постепенного сближения через экономические и социальные механизмы.
Дополнительное внимание к ситуации привлёк недавний доклад правозащитной организации Promo-LEX, в котором сообщается о проблемах с соблюдением прав человека в регионе. Организация также призвала Кишинёв активнее развивать прямую коммуникацию с населением левобережья Днестра и готовить государственные учреждения к возможному увеличению числа обращений жителей региона.
Заявления будущего правительства показывают, что вопрос Приднестровья остаётся одним из главных политических направлений для Кишинёва. С одной стороны, власти Молдовы делают ставку на постепенное сближение через экономику, социальные услуги и европейскую интеграцию, а с другой — в Тирасполе подобные инициативы традиционно воспринимаются как попытка усилить влияние центральных властей.
Для жителей ПМР это может означать дальнейшее расширение предложений со стороны Кишинёва в сферах медицины, экономики, образования и социальных услуг. Однако успех такой политики будет зависеть от готовности сторон к открытому диалогу и поиску компромиссов. Без прямого взаимодействия между Тирасполем и Кишинёвом любые инициативы по урегулированию рискуют оставаться частью политических заявлений, а не практических решений.
