В центре внимания
В Гагаузии разгорелся спор вокруг распределения бюджетных средств в период избирательной кампании.
Бывший глава Центральной избирательной комиссии Гагаузии Пётр Захария заявил, что из 1,7 млн леев, предусмотренных на работу комиссии, фактически было потрачено около 580 тыс. леев. По его словам, оставшиеся средства были перераспределены, в том числе 1,53 млн леев направлены в населённые пункты на материальную помощь гражданам, а ещё 170 тыс. леев — в резервный фонд Президиума Народного собрания.
Захария считает такое решение потенциально нарушающим избирательное законодательство и заявил о намерении обратиться в ЦИК Молдовы и Антикоррупционную прокуратуру.
Представитель Народного собрания Александр Тарнавский дал другую трактовку ситуации. По его словам, после того как финансирование выборов было переведено на государственный бюджет, высвободившиеся средства ЦИК могли быть перераспределены на социальные цели.
Спор имеет значение не только из-за суммы. Он касается вопроса о том, насколько прозрачно расходуются бюджетные средства непосредственно в период избирательной кампании. Окончательная оценка законности таких решений должна зависеть от проверки компетентных органов.
Министр иностранных дел Молдовы Михай Попшой обсудил ситуацию вокруг Приднестровья с новым главой Миссии ОБСЕ в Молдове Кристофером Смитом. Кишинев подтвердил приверженность мирному и устойчивому урегулированию конфликта с сохранением суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова.
Попшой подчеркнул, что реинтеграция должна идти параллельно с европейской интеграцией страны и способствовать укреплению стабильности в регионе.
Молдавская сторона рассчитывает на активное участие ОБСЕ и использование дипломатических механизмов для продвижения мирного процесса. Кишинев демонстрирует, что рассматривает реинтеграцию исключительно через мирные, дипломатические и правовые инструменты.
На фоне действий России это становится особенно важным. Пока Москва продолжает предпринимать шаги в Приднестровье без согласования с молдавскими властями, Кишинев делает ставку на международные институты, переговоры и постепенное сближение региона с остальной частью страны.
Для Приднестровья это означает продолжение политики Кишинева сразу по нескольким направлениям — экономика, энергетика, гражданство, образование и дипломатическое урегулирование.
Правозащитная ассоциация Promo-LEX обвинила лидера Приднестровья Вадима Красносельского в дезинформации после того, как на пресс-конференции 28 августа он заявил, что организация якобы потребовала освободить всех заключённых, содержащихся в регионе.
Утверждение прозвучало, когда журналистка спросила Красносельского о призывах освободить политических заключённых — однако он поправил её и сообщил, что речь якобы идёт обо всех осуждённых.
«Promo-LEX потребовала освобождения всех заключённых. Они считают, что их здесь удерживают незаконно. Я не знаю, с чем это связано. Либо с глупостью, либо с бессознательным отношением к ситуации, либо с попыткой подыграть организованной преступности», — сказал Красносельский. Он добавил, что в местных тюрьмах находятся около 1050 человек, среди которых 150 осуждённых за убийства, а также рецидивисты, грабители, насильники и наркоторговцы. По его словам, освобождённые заключённые могут «постучаться в дома» жителей региона.
Promo-LEX назвала эти утверждения ложными и предложила Красносельскому опубликовать документ, подтверждающий его слова. «Promo-LEX никогда не требовала освобождения всех лиц, содержащихся под стражей в Приднестровском регионе. Если Вадим Красносельский располагает документом, доказывающим обратное, предлагаем ему его представить», — говорится в сообщении организации.
Правозащитники пояснили, что добиваются освобождения конкретных людей. Среди них Эмилиан Чебан, заключённый в 2022 году после отказа подписать десятилетний контракт с местными военными структурами, и Евгений Панчоха, который находится в заключении уже восемь лет и после инсульта, по данным Promo-LEX, не получает необходимого лечения. Ранее организация также требовала освободить Вадима Погорлецкого и Виктора Плешканова. Последнего приговорили к трём годам и двум месяцам заключения за критику непризнанной администрации и российского вторжения в Украину.
Красносельский во время пресс-конференции заявил, что «политических заключённых в регионе нет». По его версии, так можно называть только человека, который претендовал на власть, но оказался в заключении. Promo-LEX ответила, что такое определение не соответствует международным стандартам, подчеркнув, что преследуемые люди не боролись за власть, а оказались в заключении из-за своих взглядов или обвинений в «государственной измене».
Имя Красносельского с 2018 года находится в составляемом Promo-LEX списке лиц, ответственных за нарушения прав человека в Приднестровском регионе. Правозащитники связывают его с введением наказания до восьми лет заключения за обращения в конституционные и международные судебные инстанции, а также с отказом помиловать Виктора Плешканова.
В Кишинёве всё жёстче оценивают роль России в приднестровском урегулировании.Вице-премьер Молдовы по реинтеграции Валериу Киверь заявил, что поведение Москвы в качестве посредника вызывает серьёзные вопросы. В качестве примеров он привёл вручение российских паспортов жителям Приднестровья и сообщения о нарушениях воздушного пространства Молдовы российскими беспилотниками.
По словам Киверя, действия России он расценивает как недружественные и безответственные, а репутация Москвы как посредника, по его оценке, серьёзно пострадала. Заявление прозвучало после того, как российский посол Олег Озеров в Тирасполе передал первым восьми жителям региона паспорта РФ, оформленные по упрощённой процедуре.
Российская сторона ранее заявляла о значительном интересе жителей Приднестровья к получению гражданства РФ.Для Приднестровья эта риторика означает дальнейшее усложнение дипломатического пространства вокруг региона.
Москва остаётся одним из ключевых внешних игроков в приднестровском вопросе, однако Кишинёв всё активнее пытается оспаривать её роль и одновременно продвигать собственное видение переговорного процесса. Особенно показательно, что вопрос российского гражданства теперь всё чаще оказывается связан с более широкой политикой Молдовы в отношении России и Приднестровья.
В Кишинёве всё жёстче оценивают роль России в приднестровском урегулировании.Вице-премьер Молдовы по реинтеграции Валериу Киверь заявил, что поведение Москвы в качестве посредника вызывает серьёзные вопросы. В качестве примеров он привёл вручение российских паспортов жителям Приднестровья и сообщения о нарушениях воздушного пространства Молдовы российскими беспилотниками.
По словам Киверя, действия России он расценивает как недружественные и безответственные, а репутация Москвы как посредника, по его оценке, серьёзно пострадала. Заявление прозвучало после того, как российский посол Олег Озеров в Тирасполе передал первым восьми жителям региона паспорта РФ, оформленные по упрощённой процедуре.
Российская сторона ранее заявляла о значительном интересе жителей Приднестровья к получению гражданства РФ.Для Приднестровья эта риторика означает дальнейшее усложнение дипломатического пространства вокруг региона.
Москва остаётся одним из ключевых внешних игроков в приднестровском вопросе, однако Кишинёв всё активнее пытается оспаривать её роль и одновременно продвигать собственное видение переговорного процесса. Особенно показательно, что вопрос российского гражданства теперь всё чаще оказывается связан с более широкой политикой Молдовы в отношении России и Приднестровья.
Новый глава Миссии ОБСЕ в Молдове Кристофер У. Смит провёл встречу с Вадимом Красносельским и принял участие в работе Объединённой контрольной комиссии.
Главной темой стали переговорный процесс, отношения Кишинёва и Тирасполя и перспективы дальнейшего взаимодействия. Смит заявил о готовности продолжать работу с обеими сторонами и содействовать поиску практических решений вопросов, которые напрямую затрагивают жизнь населения двух берегов Днестра.
Красносельский в свою очередь указал на фактическую остановку переговорного процесса. По его словам, формат «5+2» не работает уже несколько лет, а Молдова не предложила ему полноценной альтернативы.
Лидер Приднестровья призвал нового руководителя миссии ОБСЕ приложить максимум усилий для возвращения к нормальному переговорному процессу. Смит приступил к работе 1 сентября 2026 года. До встречи в Тирасполе он уже провёл переговоры с Майей Санду, представителями молдавского парламента и правительства.
Для Тирасполя назначение нового главы миссии ОБСЕ создаёт возможность проверить, насколько организация готова активнее участвовать в политическом диалоге. Однако главный вопрос остаётся прежним — сможет ли ОБСЕ реально повлиять на возобновление переговоров или её роль по-прежнему будет ограничиваться содействием отдельным контактам и работе в Зоне безопасности.
Для ПМР это особенно важно на фоне фактической заморозки полноценного формата «5+2».
В Молдове официально перешли к очередному этапу подготовки к голосованию 1 ноября. Центральная избирательная комиссия сформировала окружные избирательные советы для семи населённых пунктов, где должны пройти новые местные выборы и местный референдум. Решение было принято 11 сентября.
Речь идёт о Кайраклии и Новосёловке Тараклийского района, городе Костешть Рышканского района, Хэснэшений-Марь Дрокиевского района, а также Томае и Кирсове в Гагаузии. В селе Делакэу Новоаненского района в этот же день запланирован местный референдум.
Сформированным советам предстоит в ближайшие недели организовать избирательную инфраструктуру. Первые заседания должны состояться не позднее 13 сентября, а до 27 сентября необходимо определить и организовать избирательные участки. Там, где потребуются отдельные участки, их должны создать до 7 октября.
Таким образом, до самого голосования остаётся всё меньше времени, а избирательная кампания постепенно переходит от организационных решений к практической подготовке. Хотя речь идёт о населённых пунктах, находящихся под контролем Кишинёва, выборы в Молдове имеют значение и для Приднестровья. Особенно это касается Гагаузии, где политическая ситуация тесно связана с отношениями Кишинёва с регионами, вопросами автономии и внешнего влияния.
Любые изменения политического баланса внутри Молдовы способны отражаться и на подходах властей к приднестровскому урегулированию. Поэтому ноябрьское голосование стоит рассматривать не только как локальную избирательную кампанию, но и как ещё один показатель внутренней политической ситуации в стране.
