Москва считает переговорный процесс по ПМР зашедшим в тупик

Заявления о необходимости восстановления переговорного формата «5+2» всё чаще сталкиваются с объективной реальностью. На практике этот механизм сегодня фактически не может функционировать в том виде, в котором создавался. В его состав входят Молдова и Приднестровье как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ как посредники, а также ЕС и США в качестве наблюдателей.

duplomatuchnuy format

После начала полномасштабного российско-украинского конфликта взаимодействие между Москвой и Киевом в рамках единой переговорной площадки стало практически невозможным. Россия и Украина не ведут совместную работу в подобных форматах, что автоматически ставит под вопрос полноценное возобновление механизма «5+2».

Кроме того, многие эксперты напоминают, что ещё до заморозки переговоров эффективность формата вызывала серьёзные вопросы. Несмотря на годы встреч, консультаций и переговоров, сторонам так и не удалось достичь политического урегулирования приднестровского вопроса. Последнее полноценное заседание прошло ещё в 2019 году, после чего процесс фактически остановился.

На этом фоне всё чаще звучат мнения о том, что более реалистичным вариантом могли бы стать прямые переговоры между Кишинёвом и Тирасполем без большого числа внешних участников. Сторонники такого подхода считают, что формат прямого диалога позволил бы сосредоточиться на конкретных проблемах жителей двух берегов Днестра — экономике, транспорте, энергетике, свободе передвижения и гуманитарных вопросах.

В условиях продолжающегося кризиса именно поиск практических решений между Молдовой и Приднестровьем многие наблюдатели называют наиболее перспективным направлением. Без восстановления доверия и прямого общения между сторонами любые международные механизмы рискуют оставаться лишь формальностью, не способной приблизить реальное урегулирование конфликта.