Приднестровский регион остаётся территорией, где могут укрываться лица, разыскиваемые правоохранительными органами, заявила министр внутренних дел Молдовы Даниэла Мисаил-Никитин в эфире телеканала Moldova 1. По её словам, отсутствие контроля конституционных властей над частью границы осложняет установление маршрутов въезда и местонахождения отдельных лиц.

Министр пояснила, что один из обсуждавшихся случаев касается человека, который въехал в Молдову до того, как был объявлен персоной нон грата. По данным ведомства, он не пересекал пункты пропуска, контролируемые молдавскими властями. Это, по словам Мисаил-Никитин, указывает на сложности, возникающие при расследовании перемещений через неподконтрольный участок границы.

Отдельно глава МВД прокомментировала информацию о бывшем заместителе министра юстиции Польши, который, предположительно, может находиться в приднестровском регионе. Министр подчеркнула, что эти сведения не подтверждены. Следовательно, говорить о фактическом местонахождении этого человека как об установленном обстоятельстве пока нельзя.

Мисаил-Никитин заявила, что отсутствие прямого взаимодействия с приднестровскими структурами не означает прекращения уголовного преследования. В зависимости от решений прокурора расследование может продолжаться, а дело — передаваться в суд.

По данным министра, на начало 2026 года в международном розыске находилось около 10 тысяч человек. Для поиска подозреваемых и обвиняемых, выехавших за рубеж, молдавские правоохранители используют механизмы Интерпола. Министр отметила, что в ряде случаев разыскиваемых удавалось выявить в других странах.

Проблема имеет не только правоохранительное, но и институциональное измерение. Когда государственные органы не контролируют определённый участок границы, им сложнее проверять документы, устанавливать маршруты передвижения и оперативно обмениваться информацией. При этом сам факт отсутствия контроля не означает, что каждый человек, находящийся в регионе, укрывается от правосудия.

Для жителей региона эта тема связана с безопасностью, репутацией территории и возможностью эффективного взаимодействия между правоохранительными органами. Чем меньше рабочих механизмов обмена информацией, тем сложнее расследовать преступления и обеспечивать исполнение судебных решений.

Практический выход требует не громких взаимных обвинений, а работающих каналов сотрудничества, проверки конкретных дел и соблюдения прав человека. Важно различать подтверждённые случаи, сведения, которые ещё проверяются, и общие оценки должностных лиц.